Die Fratze des Sozialstaats
Talkrunde bei Sabine Christiansen: Trotzkistin Lucy Redler von der WASG empört sich über Hartz IV. Denn das sei schliesslich “Armut per Gesetz”.
So ist es. Was Frau Redler und ihresgleichen allerdings nicht wahrhaben wollen: Hartz IV ist kein Neoliberalimus, denn der Liberalismus weist niemandem seine wirtschaftliche Stellung per Gesetz zu. Sondern: Hartz IV ist die Fratze des Sozialstaats.
“Statt von Kapitalismus zu sprechen, wenn man die gewaltigen Fortschritte in der Lebenshaltung der Massen errwähnt, spricht die antiliberale Agitation von Kapitalismus immer nur dann, wenn sie irgendeine jener Erscheinungen erwähnt, die nur möglich wurden, weil der Liberalismus zurückgedrängt wurde.”
Das schrieb Ludwig von Mises bereits 1927. Achtzig Jahre danach ist die antiliberale Agitation abermals auf dem Vormarsch.
–––Ähnliche Beiträge:
- Was der Liberalismus nicht ist, December 16, 2007
- Die Epoche des Kapitalismus, July 2, 2006
- Capitalism and Society, June 13, 2006
- Das areligiöse Paradigma (2), February 15, 2006
- Im Namen des Friedens, May 28, 2006
- Streik, November 18, 2007
- Die Militarisierung der venezolanischen Gesellschaft, December 5, 2006
- Konversionsverbot, April 10, 2006
Comments
2 Responses to “Die Fratze des Sozialstaats”
Leave a Reply








Hervorragender Artikel! Genaun das ist der punkt. Hoffentlich nimmt die WASG der PDS in Berlin mal ein paar Prozente ab bei der Wahl, hehe…
Reizwort-Bingo, neue Folge: Neo-Liberalismus
Nachdem mein letzter Versuch, ein Reizwort an den Pranger zu stellen, schon zu Heiterkeitsausbrüchen und Erinnerungen an die Weimarer Republik geführt hat, werfe ich heute mein Lieblingsreizwort in die Debatte: neoliberal. Womit ich dann glei…